Jsem vývojář, designér a milovník technologií. Umělou inteligenci používám každý den – od psaní kódu přes diagnostiku nemocí rostlin až po plánování dovolené. A přesto existuje jedna oblast, kde AI kategoricky odmítám: generované obrázky v klientských projektech. Zní to jako pokrytectví? Pojďme se podívat proč ne.
Kde mám rád AI : Praktické využití každý den
Programování a vývoj na míru
AI se pro mě stala nepostradatelným programátorským partnerem. Když píšu JavaScript na míru pro klienty, AI mi pomáhá:
Rychlost vývoje: Co bych dříve googlit 30 minut a pak skládat z různých Stack Overflow odpovědí, teď vyřeším za 2 minuty. AI mi napíše kostru funkce, vysvětlí složitý regex pattern nebo navrhne optimálnější řešení.
Debugování: Místo brutálního console.log() každých pár řádků můžu vložit problematický kód do AI a zeptat se “kde je chyba?”. V 80% případů ji najde rychleji než já.
Refaktoring: Starý, nečitelný kód? AI ho přepíše do moderní syntaxe, přidá komentáře a navrhne lepší strukturu. To je hodnota, kterou klient možná přímo nevidí, ale výrazně usnadňuje budoucí údržbu.
Učení se nových frameworků: Když potřebuju rychle pochopit novou knihovnu nebo framework, AI mi vysvětlí koncepty způsobem, který dává smysl právě mně. Je to jako mít senior developera na call 24/7.
Příklad z praxe: Nedávno jsem potřeboval implementovat složitou validaci formuláře s různými pravidly podle role uživatele. Místo psaní desítek if-else podmínek jsem popsal požadavky AI a ona navrhla elegantní řešení s validation schema objektem. Ušetřilo mě to hodiny práce a výsledek byl čistší a lépe testovatelný.
Diagnostika nemocí rostlin
Mám zahradu a občas se objeví problém – žluté listy, skvrny, vadnoucí rostliny. Místo listování encyklopediemi nebo nejistého googlování vyfotím problém, pošlu AI a zeptám se.
Co mi AI řekne:
- Pravděpodobná diagnóza (houby, škůdci, nedostatek živin)
- Možné příčiny (přelití, nedostatek světla, pH půdy)
- Konkrétní řešení krok za krokem
- Preventivní opatření do budoucna
Je to přesné? Ne vždy na 100%. Ale je to dobrý výchozí bod, který mi ušetří cestu do zahradnictví s nejistým výsledkem. A když AI nedokáže určit problém jednoznačně, upřímně řekne “může to být X nebo Y, doporučuju konzultovat specialistu”.
Reálný příklad: Moje rajčata měla hnědé skvrny na listech. AI identifikovala časnou rezimozu, poradila odstranit postižené listy a aplikovat měďnatý postřik. Fungovalo. Zachránil jsem úrodu díky rychlé diagnóze.
Plánování dovolené
Plánování dovolené je časově náročné – kde spát, co navštívit, jak se dopravit, kolik to bude stát. AI z toho udělá zábavu.
Jak AI pomáhá:
- Navrhne itinerář podle mých preferencí (příroda vs. kultura, aktivní vs. relaxační)
- Najde skryté skvosty mimo turistické trasy
- Poradí optimální trasu a způsoby dopravy
- Odhadne rozpočet včetně jídla a vstupů
- Navrhne B plány, když je špatné počasí
Nejde o to, že bych následoval AI plán doslova. Jde o to, že mi dá strukturu, na které můžu stavět. Místo zírat na prázdnou mapu s pocitem “kde začít?” mám za 10 minut koncept, který můžu upravovat.
Příklad: Plánoval jsem výlet do Krkonoš. AI navrhla 3denní itinerář s túrami podle obtížnosti, ukázala místa na ubytování s dobrou polohou, připomněla co zabalit a dokonce varovala před uzavřenými úseky kvůli opravám. Bez AI bych strávil večer googlováním a stejně něco přehlédl.
Vzdělávání a vysvětlování
Když nerozumím konceptu – ať už jde o ekonomii, historii nebo složitou matematiku – AI mi to vysvětlí způsobem, který mi sedí.
- Jako bych mluvil s učitelem, který má nekonečnou trpělivost
- Můžu se ptát “blbých otázek” bez ostudy
- Dostanu vysvětlení přizpůsobené mé úrovni znalostí
- Můžu požádat o příklady, analogie nebo vizuální znázornění
Je to jako mít Google, který nejen najde odpověď, ale i chápe, co skutečně potřebuju vědět.
Proč odmítám AI obrázky v projektech
A teď k tomu velkému “ALE”. Se vším výše zmíněným nadšením pro AI kategoricky odmítám používat AI generované obrázky v klientských webech a projektech. Proč?
1. Není to autentické
Když fotograf vyfotí produkt, není to jen “pěkný obrázek”. Je tam příběh, práce, zanícení. Když ilustrátor nakreslí ilustraci, vložil do ní svůj styl, zkušenosti, hodiny praxe.
AI obrázek? To je statistická pravděpodobnost pixelů. Žádný příběh, žádné zanícení, žádná duše. Je to falešné.
Příklad: Klient provozuje pekárnu. Můžu mu na web hodit AI vygenerovaný “pěkný chleba”. Nebo můžu nafotit jeho skutečný chleba, v jeho pekárně, s jeho pekařem. Co je autentičtější? Co budí důvěru?
2. Je to příliš dokonalé = nepravdivé
AI generované obrázky jsou často “příliš dokonalé”. Každý detail sedí, všechno je v HD kvalitě, žádné “chyby”. A právě proto vypadají falešně.
Reálné fotky mají imperfecci – trochu špatné světlo, člověk ve špatné pozici, odraz v okně. A právě tyto “chyby” dělají obrázek skutečným a uvěřitelným.
Problém s AI: Když vidíte tým “šťastných lidí v moderní kanceláři” vygenerovaný AI, vaše podvědomí okamžitě ví, že něco není v pořádku. Ruce jsou divné, oči se nedívají správně, celkový pocit je “uncanny valley”.
3. Etické a právní otazníky
AI modely byly trénovány na miliardách obrázků – většinou bez souhlasu původních autorů. Když použiju AI obrázek, nepřímo profituji z této “šedé zóny”.
Ano, je to technicky legální (zatím). Ale je to etické? Pro mě ne.
Plus právní rizika:
- Kdo vlastní copyright AI obrázku?
- Co když AI zkopíruje existující dílo?
- Co když se zákon změní a zpětně zakáže AI obsah?
Proč riskovat právní problémy kvůli obrázku, když můžu použít stock photo nebo najmout fotografa?
4. Je to hype a lidi to poznají
Letos je trendy dát všude AI obrázky. Za rok bude každý web plný stejně vypadajících “dokonalých” obrázků a lidé budou znuděně scrollovat dál.
To je jako s stock photos plnými “fake usmívajících se lidí v oblecích”. Všichni to poznáme a automaticky přeskakujeme pohledem.
Web, který za 3 roky vypadá zastarale, protože je plný “typického AI stylu”, není dobrá investice pro klienta.
5. Je toho prostě moc
Otevřete jakýkoliv firemní web, Instagram, LinkedIn. AI obrázky všude. Stejný styl, stejný “AI look”, stejná absence autenticity.
Když všichni používají AI, nikdo nevyčnívá. A nevyčnívat ve světě webdesignu je smrtelný hřích.
Používat originální fotografie a ilustrace je dnes konkurenční výhoda.
Takže pro ne AI
Možná to tak vypadá – používám AI na kódování, ale odmítám AI obrázky. Kde je hranice?
Pro mě je to jednoduché: AI jako nástroj vs. AI jako výstup.
AI jako nástroj (používám)
Když AI používám na programování, neprodávám klientovi “AI kód”. Prodávám mu funkční řešení, které jsem vytvořil já s pomocí AI. AI je můj asistent, ne autor.
Když AI diagnostikuje nemoc rostliny, netvrdím “AI řekla pravdu”. Používám její radu jako vodítko pro své vlastní rozhodnutí.
Když AI plánuje dovolenou, nejedu slepě podle jejího plánu. Beru její návrhy, upravuju je, doplňuji vlastní nápady.
AI mi pomáhá pracovat lépe, ale konečný produkt je stále můj.
AI jako výstup (odmítám)
AI obrázek na webu není nástroj – je to finální produkt. Klient dostává přímo AI výstup, ne moji práci.
A to je zásadní rozdíl.
Analogie: Je rozdíl mezi použitím kalkulačky na složitý výpočet (nástroj) a napsáním celého článku AI s tím, že ho podepíšu svým jménem (výstup).
Kdy by mohla být AI obrázky OK?
Jsem pragmatik, ne fundamentalista. Existují situace, kde by AI obrázky mohly dávat smysl:
1. Mockupy a prototypy: Pro testování layoutu, když skutečný obsah ještě neexistuje.
2. Nízkorozpočtové projekty: Když klient nemá peníze na fotografa a alternativa je ještě horší stock photo.
3. Sci-fi a fantasy: Když potřebujete něco, co v realitě neexistuje a ilustrátor je mimo rozpočet.
4. Interní dokumenty: Kdy autenticita není priorita.
ALE: Vždy bych to transparentně označil “AI generated” a nikdy bych to neprodával jako “originální tvorbu”.
Závěr: Technologie slouží člověku, ne naopak
Miluju AI za to, jak mi usnadňuje práci, učí mě nové věci a šetří čas. Ale odmítám používat AI způsobem, který podkopává autenticitu, kreativitu a důvěru.
Web s AI obrázky možná vypadá “moderně” dnes. Ale za rok vypadá genericky, za dva roky zastarale a za tři roky jako vtip.
Web s autentickými obrázky, vlastním obsahem a osobním přístupem? Ten je nadčasový.
AI je skvělý služebník, ale hrozný pán. Používám ji tam, kde dává smysl – jako nástroj zlepšující moji práci. Odmítám ji tam, kde nahrazuje lidskou kreativitu a autenticitu.
A pokud si myslíte, že to je pokrytectví, máte na to právo. Já tomu říkám mít principy v době, kdy je mít jednoduší je nemít.